Justiça nega pedido de pré-candidato para barrar votação do estatuto
Ivan Luduvice questionava a convocação da assembleia; juíza não viu provas suficientes para suspender o processo.
Por Vinicius Cardozo · · 3 comentários
Antes mesmo do adiamento anunciado pelo clube, a votação da reforma do estatuto do Santos já tinha passado por um teste na Justiça. O pré-candidato à presidência Ivan Luduvice entrou com ação para cancelar a assembleia ou impedir a validade do novo texto.
Entre os argumentos, ele apontou que a sessão do Conselho Deliberativo aberta em maio foi tratada como “permanente” por mais de quatro meses, que o edital da assembleia foi publicado em cima da hora, em 24 de outubro, e que não houve comprovação de auditoria independente da plataforma de votação online.
A decisão
A juíza Sheyla Romano dos Santos Moura, da 5ª Vara Cível de Santos, negou o pedido de liminar. Segundo ela, as alegações se apoiavam apenas na versão do sócio e em material publicado na internet, e seriam necessárias provas mais robustas, como atas completas, gravações e relatórios técnicos da plataforma.
O clube tem 15 dias para apresentar defesa. O Ministério Público optou por não intervir no caso.
Eleição em dezembro
A eleição presidencial do Santos está marcada para 12 de dezembro. Além do atual presidente Marcelo Teixeira, que tentará a reeleição, aparecem como pré-candidatos Maurício Maruca, Ivan Luduvice, José Renato Quaresma e Wladimir Mattos.
/ 3 comentários
Sócio desde 98 ·
Política do Santos é sempre isso, briga na justiça toda eleição.
Marcos Lima ·
Quem vocês acham que leva em dezembro?
Ricardo T. → Marcos Lima ·
Difícil cravar, mas a pauta da SAF vai decidir.